Pianificazione del tour: quanto è necessario, quanto è troppo?

L'eccesso di informazioni toglie valore all'esperienza in montagna? Oppure la pianificazione dei tour non è mai abbastanza? La vostra opinione è necessaria!

Nell'arrampicata sportiva e agonistica - dove la questione della sicurezza è ampiamente risolta grazie a chiodi standardizzati, corde certificate e dispositivi di assicurazione - la "pianificazione del tour" è stata a lungo una questione di stile. Coloro che hanno informazioni su appigli e punti di appoggio, schemi di movimento e posizioni di aggancio di una via di arrampicata sono i cosiddetti "beta". Se si padroneggia una via sconosciuta senza una beta, la si scala "a vista", cioè nello stile considerato il migliore possibile nell'arrampicata. Salito come visto, per così dire. Coloro che riescono a percorrere lo stesso percorso al primo tentativo, ma con una precedente conoscenza della beta, hanno "fatto il botto", e non c'è motivo di vergognarsi. Ma la piccola ma sottile differenza è di enorme importanza, e non solo nell'arrampicata professionale.

Ma che dire dell'alpinismo e dell'arrampicata, da cui un tempo è nato lo sport dell'arrampicata? Anche in questo caso la quantità di informazioni disponibili è una questione di stile? No, si vorrebbe rispondere per quanto riguarda gli ausili essenziali come il bollettino delle valanghe, il materiale cartografico preciso o la descrizione esatta dell'itinerario, compresa la topografia. Perché tutti questi elementi aumentano la nostra sicurezza e possono essere decisivi in caso di emergenza. E dal punto di vista odierno, dobbiamo naturalmente essere grati del fatto che tante e buone informazioni sulle montagne sono disponibili come mai prima d'ora, e più facilmente che mai. Ciononostante, la questione del "troppo" in termini di pianificazione dei tour incombe oggi. Prendiamo come esempio estremo l'Hörnligrat sul Cervino, che è ancora, e con qualche ragione, considerato un riconoscimento per gli alpinisti ambiziosi. Per prepararsi al tour, si possono consultare centinaia di pagine di letteratura specializzata, migliaia di blog e video su YouTube in cui l'intero percorso è stato ripreso con la telecamera del casco. L'ascesa vera e propria è quindi apparentemente solo una conferma di ciò che si sa già dai media. E anche nel cosiddetto alpinismo di spedizione, il cui scopo era quello di esplorare terreni sconosciuti attraverso una spedizione, solo in rari casi oggi si esplorano veri e propri nuovi territori.

A noi di Bächli piacerebbe sapere qual è il vostro approccio personale alla pianificazione dei tour. Esiste una cosa come "troppa" pianificazione del tour che sminuisce l'esperienza? Oppure è impossibile avere abbastanza informazioni sulla montagna - per un plus di sicurezza che crei lo spazio per un'esperienza piacevole? Saremmo lieti se poteste farci sapere cosa ne pensate, via e-mail, tramite il modulo online o sui nostri canali di social media.

Stiamo traducendo per voi l'intero sito in italiano. Finché non avremo finito, alcuni testi, come questo, saranno tradotti automaticamente. Il testo originale è disponibile sul nostro sito web tedesco o francese.